一名德国玩家对位于马耳他的Lottoland发起的诉讼已提交至欧洲法院。

关于案件C-440的细节在卢森堡的陪审员面前阐述，他们必须追溯到2021年才能了解全貌。

当时，一名德国玩家将Lottoland告上法庭，据称他能够在自己的祖国使用该运营商的服务——这些服务未获得德国博彩监管机构的许可。

律师Volker Ramgethen与该玩家取得了联系并购买了索赔，结果后来又在马耳他领土上浮出水面——这一次范围更大，代表着更多德国客户，对抗着一批甚至更广泛的总部位于马耳他的运营商，这些运营商也据称在未获得许可的情况下涉足德国市场。

在诉讼提起之后，被告随后将此案提交给欧洲法院，正如德国律师István Cocron所写：“随后，当事方在那里一致寻求向欧洲法院提交，以便欧洲法院必须对德国2012年州际博彩条约与欧洲法律的符合性发表评论。”

Cocron指出，陪审员在听证会后退庭，现在面临的最大挑战将是根据德国博彩法（第四次迭代之前，即GlüStV 2021）评估欧洲立法。

预计检察总长的正式意见将于7月10日公开宣布。

规避策略

马耳他博彩监管的大部分国际和法律审查都围绕着eBill 55——一项于2023年推出的法律，该法律允许马耳他司法机构“拒绝承认和执行与在线博彩行业相关的外国判决”。

在其执行的最初几个小时内，马耳他博彩管理局（MGA）坚决支持新法律，欢迎其作为保护MGA许可企业免受“不符合欧洲自由市场价值观”的争议的必要步骤。

然而，在正式成为马耳他博彩框架的一部分后，该立法自然而然地在欧盟其他国家中引起了恶名，包括德国及其国家监管机构GGL，后者将其描述为“与欧盟法律不相容”。